問題導向，而非標準答案
我們的方法論建立在一個簡單的信念上：每個人的財務旅程都不相同
2025年的財務教育不該是填鴨式的公式背誦。我們設計了一套互動式學習架構，讓你透過真實情境的決策樹找到適合自己的答案。這不是教科書，而是一場關於你自己財務未來的對話。
依照你的學習階段，提出不同問題
我們將學習過程拆解成四個階段，每個階段都有專屬的問題框架
報名前的猶豫期
你可能在想：這真的適合我嗎？投入時間值得嗎？
- 我完全沒有財務背景，能跟上嗎？
- 線上課程跟實體課程有什麼差異？
- 學習進度可以自己調整嗎？
- 課程內容會不會太理論化？
課程進行中
實際開始學習後，遇到卡關是很正常的
- 某個財務概念我理解不了怎麼辦？
- 可以重複觀看課程影片嗎？
- 有實際案例可以參考嗎？
- 作業繳交期限可以延長嗎？
完成課程後
學完不是結束，而是另一個開始
- 我該如何應用學到的知識？
- 後續有進階課程可以選擇嗎？
- 可以加入校友社群嗎？
- 遇到實務問題還能請教嗎？
持續支援階段
我們相信學習不該有終點
- 有定期更新的內容嗎？
- 可以參加線下聚會嗎？
- 能提供個人化建議嗎？
- 其他學員都在做什麼？
決策樹式的學習路徑
不是所有人都需要走同一條路。我們設計了根據你的回答而改變的學習流程。
想像你在跟一個真人顧問對話，他會根據你的狀況給出不同建議。這就是我們的互動式學習方式。
每個選擇都會帶你到不同的學習模組。這不是線性的教學，而是立體的知識網絡。
1你的起點在哪裡？
先了解你目前的財務認知程度，我們才能提供最適合的內容深度。
2你想解決什麼問題？
財務分析涵蓋很廣。投資決策、風險管理、還是企業評估？每條路的內容都不同。
3你的學習風格是？
有人喜歡看數據圖表，有人偏好實際案例故事。告訴我們你的偏好。
4你希望多久看到成效？
這會影響課程的節奏設計。快速入門還是深度鑽研，都有對應的路徑。
誰在設計這些問題？
我們的教學團隊來自不同背景，但都有一個共同點：他們都經歷過從不懂到懂的過程。
艾瑞克
課程架構設計師
他在2019年轉職進入財務領域前，其實是工程師。這個背景讓他特別能理解「非本科生」的學習障礙在哪裡。他設計的決策樹系統，就是為了讓每個人都能找到自己的學習節奏。
馬克
實務案例開發者
在金融業打滾了15年，他見過太多「理論很強但實務卡關」的例子。所以他負責把真實世界的複雜情境，轉化成可以學習的案例。課程裡那些看起來很真實的情境題，大多來自他的親身經歷。
我們不教標準答案，而是教思考方式
-
情境式提問
每個章節都從一個真實情境開始，你需要做出決策，然後看到不同選擇的後果。就像玩遊戲一樣，但這些情境都取材自真實的財務案例。
-
錯誤也是教材
選錯了不會扣分，反而會觸發額外的解釋內容。我們想讓你知道為什麼某個決策不適合，而不是單純告訴你「這是錯的」。
-
個人化學習筆記
系統會記錄你在決策樹中的每個選擇，自動生成專屬的學習重點摘要。這份筆記會在2025年秋季課程結束後寄給你，成為你未來的參考資料。